N'est pas polygame qui veut...

Il convient de reconnaître au CFCM la véracité de ses propos concernant l'interdiction des maitresses dans la religion musulmane. En effet, la religion musulmane à l'instar des autres religions monothéistes encourage les disciples à vivre dans les liens du mariage.

Mais si l'on s'accorde sur ce principe, on a du mal à comprendre l'accusation de polygamie à l'encontre de Lies Hebbadj. Ce dernier a toujours nié être polygame et les faits le montre puisque pour être polygame, il est impératif d'avoir épousé légalement, c'est à dire à la mairie, la ou les autre(s) épouse(s). Or, il n'en est pas ainsi dans le cas de M. Lies Hebbadj. On imagine mal le procureur de la République et à fortiori le juge condamner un homme en l'absence de toute base légale. Peut-être va-t-on créer un nouveau délit pour les personnes vivant en situation d'adultère choisie et admise par le couple, cette situation ne s'appelle-t-elle pas tout simplement le libertinage.

Avis aux amateurs de ce mode vie qui pourraient se voir condamner pour polygamie. Par ailleurs M. Lies Hebbadj a toujours dit vivre avec ses « maîtresses » et non avec ses  « épouses ». Sans vouloir offusquer, les bases juridiques sont assez minces. Ce n'est pas parce qu'un musulman vit en situation adultère qu'il faut automatiquement soupçonner une situation de polygamie, ce sont des hommes comme les autres dans notre République.