Avant tout le titre de cette news à sa petite histoire. En effet, ce mariage avait fait l'objet d'une news de la version 1 de Madrasse et les membres comme UmmRouquayyat s'en rappèleront peut-être. Ainsi le 2.1 fait référence à la version actuelle du site Madrasse. Mais revenons à l'actualité qui nous intéresse...
Le mariage de Lille, avait fait l'objet d'une annulation de mariage, par le tribunal de la même ville, après que durant la nuit de noces, le mari ait constaté la non virginité de sa femme. L'époux avait donc demandé à ce que le mariage, soit annulé, pour cause de non-virginité, et la mariée s'était associée à cette demande. Le marié avait évoqué l'article 180 du Code Civil, qui prévoit la nullité du mariage d'
erreur dans la personne ou sur les qualités essentielles de la personne. C'est ainsi qu'était présentée cette affaire en avril dernier.
Cependant le parquet, à la demande du Garde des Sceaux Rachida Dati, ne la pas vu de cet oeil. (NLDR : Non sans compter avec cette bonne pression médiatique et l'incompréhension de beaucoup de français).
Dans un arrêt rendu le lundi 17 novembre 2008, la Première Chambre Civile de la Cour d'Appel de Douai, a cassé l'annulation et donc de ce fait, a remarié les deux époux car elle a considéré entre autres, que la preuve sur ce mensonge n'avait pas été
utilement faite, mais plus surprenant, elle a aussi estimé que la virginité
n'est pas une qualité essentielle, en ce que son absence n'a pas d'incidence sur la vie matrimoniale et qu'
en toute hypothèse, le mensonge qui ne porte pas sur une qualité essentielle, n'est pas un fondement valide pour l'annulation d'un mariage. Tel est particulièrement le cas quand le mensonge prétendu aurait porté sur la vie sentimentale passée de la future épouse, et sur sa virginité.
Les deux époux, devront soit se pourvoir en cassation, soit divorcer. Et eux qui voulaient oublier au plus vite cette triste péripétie de leurs vies...